Uzgoj Velikih čena Belog Luka (O Belom Luku Bez Tajni, 3. Dio)

2024 Autor: Sebastian Paterson | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 13:48

Koji se problemi javljaju kada se uzgaja ova voljena kultura u Rusiji

I evo još nekoliko presuda:

16. „Ako ostavite malo češnjaka neizkopanim prije zime, tada će sljedeće godine iz lukovica izrasti mnogo velikih jednozubih lukovica. Mogu se saditi kao sadni materijal.”Na taj sam način eksperimentirao četiri godine zaredom. Učinak je uvijek isti - usjev s jednim zubom u žetvi nije veći od 10%. Ostatak su srednje i male, češće deformisane glave.

Zašto su mi potrebni veliki jednozubi zubi? Pa na kraju, iz njih izrastaju najveće glave. Oni, pak, kada se sade, već daju nekoliko velikih glava. Jasno je da na ovaj način nisam mogao dobiti jednozube zube. Ali nije žurio da napusti metodu. Na taj način iz istog područja možete dobiti veći broj glava srednje veličine. Takođe je dobro. Ali deformirane glave izgledaju nekako ne estetski. Odlučio sam da eksperimentišem. Posadio sam bijeli luk na dijelove vrta cijelih glava prema shemi 20x20 cm.

Na drugom dijelu posadila sam gnijezda od tri karanfilića po istoj shemi. Zube sam smjestio u "gnijezdo" na udaljenosti od 2 centimetra. Treći sam dio zasadio istim brojem karanfilića kao u drugoj verziji, ali ne gnijezdima, već tri puta debljim.

Rezultat je sljedeći: najveći od svih glava u trećoj verziji. U drugoj verziji glave su za 10% manje nego u trećoj. Ali u prvoj verziji ispalo je da su glave dva puta manje nego u trećoj. Zaključak: bolje je saditi ne cijelih glava i gnijezda, već jednostavno češće. A glave su ravne.

17. Eksperiment je izveden na prethodnoj presudi. Ali glave koje su slučajno ostale na vrtnom krevetu dale su gomilu dobrih glava sljedeće godine. Mnogo veći nego u prvoj verziji eksperimenta (vidi odlomak 16). Zašto? Briga je bila ista, sadni materijal isti. Način sadnje je isti (glavice).

Vremenski uslovi su identični. Razlika je samo jedna: u eksperimentu se beli luk, sušio, pa ponovo sadio. A zaboravljene glave nisu iskopane. Možda je to slučaj? Ali zaista, zašto prekidamo prirodni proces sazrijevanja sjemenskih lukovica (u tlu)? Koji je razlog tome? Da biste odabrali veće glavice za sadnju, ne treba ih iskopavati, jednostavno možete grabuljati malč i procijeniti ih. Prelistavam svoje stare zapise i vidim da ovisnost i dalje postoji: češnjak koji nije iskopan: lukovice, jednozubne, glavice, niknu ranije, duže vegetiraju i daju veću žetvu. I to pod bilo kojim uslovima rasta. Korijenov sistem lišća belog luka koji ostaje u zemlji (ako nije zima) odumire do prirodnog završetka vegetacije. To ne može biti uzrok gore opisanog ponašanja biljaka.

Ostaje jedan faktor - kontinuitet prirodnih procesa - kao u prirodi. Predlažem eksperiment: pričekajte dok korijenje prirodno ne odumre i pokrovne se ljuske ne sruše. A onda odmah presadite zube (jednozube) na novi krevet. Nema sušenja. Možda će vam ovo omogućiti povećani prinos. Ili možda ne.

18. "Praksa je ustanovila: što je vrijeme na početku vegetacije u proljeće hladnije, to je povoljnije za buduću žetvu." 2010. je to vrlo dobro dokazala. Sve biljke su depresivne, zaostaju u razvoju 2-3 sedmice, a češnjak je "sretan". „Ne uklanjam malč sa strugotina u proljeće. Dugogodišnje iskustvo potvrdilo je da se tlo sporije zagrijava pod malčem, a izdanci bijelog luka u rano proljeće zaštićeni su od naglih dnevnih kolebanja temperature, ponekad i do 20 ° C ili više."

„Na jesen sam posadio bijeli luk prema„ tradicionalnoj shemi “, ali u redu je i bijeli luk bio na solidnoj udaljenosti od 8-10 cm. Bila su četiri reda. Pre zime sam ga prekrio malčem za iglice. U proljeće su se vanjski redovi zajedno podigli, a u središnja dva su se "zadržali", ali onda se sve okrenulo obrnuto: vanjski su redovi stajali ugnjetavani, a središnji su rasti iznad koljena. Berba je zrela, odnosno: u središtu je češnjak velik, a sa strane - mali i bolan. Čini mi se da razlog leži u malču. U rano proljeće, isprva su se rubovi gredica dobro zagrijali, a središte ispod malča ostalo je duže rashlađeno, češnjak se na rubovima ranije dizao i padao pod mrazom, a u središtu je češnjak „odsjeo“dok topli dani. " Češnjak se ne boji mraza, možda dugoročno hladno tlo ispod malča daje povećanje prinosa. I najvrijednija proljetna vlaga ostaje tamo duže. Dakle,na proljeće nećemo uklanjati malč. Ne iz lijenosti, već radi stvaranja povoljnog okruženja za bijeli luk.

19. „Češnjak treba uzgajati kao trogodišnju kulturu: lukovica, jednozub, karanfilić. Uz godišnju sadnju vlasca, strijelasti se bijeli luk degenerira i na kraju od normalne glavice od 100 grama ili više ostaje samo njegov model u mjerilu 1:10. I trebate početi ispočetka - sijanjem lukovica. Moje dugogodišnje iskustvo pokazuje: pažljiv odabir uz neprestano sadnju vlasca čini trik - češnjak postaje najveći. Ali nikada nisam primijetio čudesan porast prinosa nakon oporavka sadnjom karanfilića lukovica-jedan zub.

„Periodično razmnožavanje zračnim lukovicama povećava produktivnost biljaka u odnosu na godišnju sadnju vlasca, budući da je sadni materijal - vlasac uzgojen iz lukovica, čak i onih pogođenih nematodama, korijenskim grinjama, raznim bolestima (siva trulež, hrđa, fusarij) biljke - zdravo je. Češnjak se praktično ne razboli ni za 4-5 reprodukcija (tj. 4-5 godina). I daje prinos od 30-40% više nego kada se koriste karanfilići od obične žarulje. " Uzimajući u obzir ovaj citat, onda je "degeneracija" češnjaka banalna nakupina bolesti. Svojom tehnologijom uzgoja nikada nisam primijetio ozbiljnije oštećenje češnjaka od štetočina i bolesti. Ili možda naša klima doprinosi zdravlju češnjaka? A možda nije potrebno "liječiti" češnjak uz pomoć lukovica? Iskreno, ovdje ne znam odgovor.

20. Svaki samopoštovani vrtlar koji se bavi bijelim lukom uzgaja ga kroz lukovice, jednozubne. Pored oporavka, dat je i "ekonomski" argument:

„Šta daje ova tehnologija? Prvo, solidna ušteda sadnog materijala. Da biste dobili 200 glavica umjesto 40-50 lukovica koje se sastoje od 4-5 karanfilića, trebat će vam strelice od samo 2-4 biljke. Odnosno 2-4 zuba umjesto 200.

„Upotreba sijalica ekonomski je isplativa: faktor množenja povećava se za 10-15 puta. Na primjer, kada se množi karanfilićem, omjer dobivenog prinosa prema zasađenoj masi je 1: 4-5, a kod množenja sa lukovicama već je 1: 50-85. Pored toga, čitava žetva lukovica koristi se u komercijalne svrhe."

Ali još uvijek postoje drugi citati: „Ako odlučite uzgajati češnjak s transplantacijom sjemena, onda za 1 m? trebat će do 500 komada zračnih žarulja. Sevka koja će rasti na ovom području dovoljna je za sjetvu 2-3 m? kreveti namijenjeni komercijalnom bijelom luku ". Sa metra grebena, sadnog materijala na 2-3 metra - to takođe rezultira faktorom množenja 1x2, koji je manji nego sa glava, gde je 1x4-5! Možda postoji greška u citatu? Ovo kaže nauka: "Stepen klijavosti zračnih sijalica u vrijeme sjetve je nizak: za velike 33-44%, za male 22-35%."

A u mojoj praksi sve izgleda ovako: u prosjeku u jednom cvatu ima 80 lukovica. Od ukupnog broja lukovica odabiru se najveće - to nije više od 50% ukupne mase. Preostalo je 40 komada. Hidrosortiranje će eliminirati još 15%. Preostalo je 35 komada. Od ovog iznosa, 60% će porasti. Ovo ostavlja 21 žarulju. Usjev sadrži 10% vrlo malih glava. Ostaje 19. Od ovog iznosa, 50% će morati biti odbijeno - mali i srednji. Ostat će ih 10. Ali od ovog broja velikih glava jednozubih glava, koje su vrijedne za selekcijski odabir, 2-3 će narasti sljedeće godine. Dakle, proveli smo dvije godine kako bismo iz jednog cvata dobili 2-3 velike glavice. Dobivamo iste 2-3 velike glave u jednoj sezoni od velike glave. Ovo je takva "ekonomija sijalica". Pa šta je ekonomski isplativije?

Bilo bi mi drago ako vas neko može naučiti kako doći do većih jednozubih zuba. Pišite na [email protected].